"عبور": عماد افروغ استاد دانشگاه تربیت مدرس که با خبرنگاران فارس و ایسنا گفت‌وگو می‌کرد، در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه نظر شما در مورد اخلاق انتخاباتی از سوی کاندیداهای نهمین دوره مجلس شورای اسلامی چیست، گفت: کتاب اخلاق سیاست بنده زیر چاپ رفت که امیدواریم به تلطیف فضای غیراخلاقی موجود کمک کند.

وی ادامه داد: قدرت تحت هر شرایطی دست هر کسی حتی پیامبر اکرم (ص) ابزار و وسیله‌ای بیش نیست. قدرت آنگاه که هدف می‌شود، آنوقت ترجمانی از ماکیاولیزم می‌شود. آنوقت نباید از این سیاست به عنوان سیاست علوی یاد کرد. این سیاست سیاست معاویه‌ای است.

این استاد دانشگاه تربیت مدرس با اشاره به خطبه‌ای از نهج‌البلاغه که امیر المومنین علی (ع) می‌فرماید که به خدا من از معاویه سیاستمدارتر هستم ولی دستم بسته است، تصریح کرد: سیاست مبتنی بر اغوا،‌ تهدید و زور غیراخلاقی است. سیاست مخصوصا زمانی اخلاقی است که یک دولت و نظام مستقر شکل گرفته و فعل سیاسی اولا مشروط و ابزاری باشد و ثانیا از جنس اقناع و نفوذ باشد.

عماد افروغ با بیان اینکه امام خمینی (ره) می‌فرمودند که این دولت بر قلب‌ها حکومت می‌کند، گفت: باید دقت کنیم که از مظاهر دینی در جهت منافع شخصی یا جناحی و قدرت طلبی خودمان استفاده نکنیم.

وی در پاسخ به سؤال فارس مبنی بر اینکه آیا در انتخابات مجلس کاندید می‌شوید، اظهار داشت: در مخیله دست چندم بنده هم این موضوع نمی‌گنجد و هیچ برنامه‌ای هم ندارم و نظرم فعلا "نه" است.

این استاد دانشگاه تربیت مدرس افزود: میل بنده الان به عدم کاندیداتوری در انتخابات مجلس است و اگر قرار باشد به درصد بگویم که شرکت می‌کنم یا نه، باید بگویم که 90 درصد در انتخابات مجلس کاندید نمی‌شوم.

عماد افروغ همچنین در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه به نظر شما مجریان انتخابات چگونه باید عمل کنند، یادآور شد: قانون اساسی بایستی در دستور کار قرار بگیرد و تفسیر شخصی و سلیقه‌ای برندارد.

وی با بیان اینکه ظرفیت قانون اساسی در برگزاری انتخابات فهم و درک شود، گفت: قانون اساسی حق و مسئولیت دارد که باید هر دوی این حق و مسئولیت دیده شود.

این استاد دانشگاه تربیت مدرس درباره بحث تائید صلاحیت‌ها نیز ابراز داشت: بارها در مورد این موضوع با اعضای شورای نگهبان صحبت کرده‌ام، سازوکارها باید مقداری عاقلانه‌تر باشد. این سازوکارهای فعلی به نظر بنده جای تغییر دارد چرا که این سازوکارها به هیچ وجه سازوکارهایی نبودند که در قانون تعریف شده باشند.

عماد افروغ ادامه داد: شورای نگهبان یک محمل و جایگاه قانونی دارد و هیچ تردیدی هم نیست چرا که اگر بخواهیم در جایگاه شورای نگهبان تردید کنیم یعنی باید در مفهوم مردم سالاری دینی تردید کنیم. اما این سازوکارهایی که به کار می‌گیرد برای تائید صلاحیت یک نماینده فکر می‌کنم این سازوکارها می‌تواند بهتر باشد.

وی در ادامه سخنان خود اظهار داشت: زمانی به یکی از اعضای شورای نگهبان گفتم در برخی از کشورها افرادی که کاندیدا می‌شوند باید لیستی بیاورند از افراد مورد نظری که آنها را تائید می‌کند. مثل استادها، معلم‌ها، فرهنگیان و غیره که این عضو شورای نگهبان گفت خیلی خوب است ولی دست‌مان به لحاظ قانون بسته است.

این استاد دانشگاه تربیت مدرس ادامه داد: اگر این کار صورت گیرد دیگر شورای نگهبان خود را با تمام قامت مقابل مردم قرار نمی‌دهد چون اگر شورای نگهبان مقابل مردم قرار گرفت، یعنی دین هم مقابل مردم قرار گرفت.

عماد افروغ با بیان اینکه مقداری سازوکارهای شورای نگهبان باید مورد دقت نظر بیشتری قرار گیرد، گفت که لازم است حتی جاهایی سازوکار شورای نگهبان مورد تجدید نظر قرار بگیرد و باید جوری باشد که بهتر با وظایف نمایندگی سازگار باشد. مثلا نماز جماعت رفتن، نماز جمعه رفتن خیلی خوب است ولی الزاما هیچ ربطی به یک نماینده مستقل، پاک و شجاع و مقتدر ندارد و صلاحیت‌های دیگری هست که در جای خود باید احصا شود.