"عبور":رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت: برای صدور رای تحت فشار نیستم و از نظر من همه افراد برابر قانون یکسان هستند حتی اگر آن فرد دارای یک جایگاه سیاسی باشد.
اسماعیل حسن‌زاده در گفتگو مهر در خصوص تاخیر در اعلام رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص بازیکنان خاطی تیم پرسپولیس و همچنین حوادث دیدار چوکای تالش - شهرداری دزفول گفت: اگر خیلی زود آرای انضباطی محمد نصرتی و شیث رضایی و افرادی که داور را مضروب کرده‌اند، صادر می کردیم، هرچند که آرای آنها سنگین هم بود، احتمال داشت بلافاصله اعتراض کرده و در تیم‌های خود بازی کنند.

وی افزود: در آن شرایط تمام رسانه‌ها انتقاد می کردند، کسی که داور را زده چگونه در لیگ 2 بازی می کند؟ یا محمد نصرتی پس از عملی که انجام داده چگونه مقابل تیم فوتبال ناسیونال پاراگوئه به میدان رفته است؟ به همین دلیل ما بلافاصله دستور موقت مبنی بر ممنوع الفعالیت بودن متخلفان را صادر کردیم تا آنها نتوانند تیم خود را همراهی کنند و سپس با بررسی دقیق موضوع، براساس قوانین کمیته انضباطی در خصوص آنها رای بدهیم.

حسن‌زاده تاکید کرد: متاسفانه بعضی از دوستان رسانه‌ای ما به قوانین به ویژه معنی دستور موقت واقف نیستند و نمی دانند که اگر ما بلافاصله رای می دادیم بازیکنان خاطی می توانستند به رای کمیته انضباطی اعتراض کرده و برای تیم‌های خود بازی کنند.

"برخی‌ها اعتقاد دارند که چون مدیرعامل باشگاه چوکای تالش نماینده مجلس بوده و دارای نفوذ سیاسی است، باعث شده که کمیته انضباطی در صدور رای در خصوص این باشگاه تحت فشار قرار گیرد".

حسن زاده در واکنش به این موضوع اظهار داشت: من به هیچ وجه برای صدور رای در خصوص پرونده‌های انضباطی مختلف، به ویژه در مورد پرونده انضباطی ضرب و شتم داور در دیدار تیم‌های چوکای تالش و شهرداری دزفول تحت فشار نیستم و از نظر من همه افراد در برابر قانون یکسان هستند حتی اگر آن فرد دارای یک جایگاه سیاسی باشد.

وی در خاتمه تصریح کرد: ما در کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال فقط به دنبال اجرای صحیح و دقیق وظیفه قانونی خود هستیم و به جایگاه افراد توجه نمی کنیم.